Итак, сформулируем гипотезы:
H0: Корреляция между иерархиями признаков индивидуального профиля личности, состоящей в субкультуре готов, и профиля субкультуры металлистов не отличается от нуля.
H1: Корреляция между иерархиями признаков индивидуального профиля личности, состоящей в субкультуре готов, и профиля субкультуры металлистов статистически значима отличается от нуля.
Перед подсчетом коэффициента ранговой корреляции внесем поправки на одинаковые ранги Ta=48 и Tb=8,5.
Итак, рассчитаем ранговую корреляцию, согласно полученным результатам:
.
Определяем критические значения rs при N=21:
;
.
Таким образом, H0 подтверждается. Корреляция между иерархиями признаков индивидуального профиля личности, состоящей в субкультуре готов, и профиля субкультуры металлистов не отличается от нуля. Тем более корреляция близка к -1. Это значит, что субкультуры не имеют схожих признаков. Они существенно отличаются друг от друга.
Далее рассчитаем корреляцию между иерархиями признаков субкультуры панков и индивидуальным профилем личности, состоящей в готической культуре. Представим данные в виде таблицы:
Таблица 7
|
Факторы |
Результаты профиля субкультуры: Панки (стены) |
Результаты индивидуального профиля (стены) |
Панки (ранги) |
Индивидуальный профиль (ранги) |
d |
d2 |
|
A |
4 |
1 |
6,5 |
2 |
4,5 |
20,25 |
|
B |
3 |
1 |
2 |
14,5 |
-12,5 |
156,25 |
|
C |
3 |
7 |
2 |
4 |
-2 |
4 |
|
E |
8 |
2 |
18 |
5,5 |
12,5 |
156,25 |
|
F |
7 |
3 |
13,5 |
7,5 |
6 |
36 |
|
G |
4 |
4 |
6,5 |
2 |
4,5 |
20,25 |
|
H |
8 |
1 |
18 |
10 |
8 |
64 |
|
I |
4 |
5 |
6,5 |
12,5 |
-6 |
36 |
|
L |
8 |
6 |
18 |
19,5 |
-1,5 |
2,25 |
|
M |
4 |
9 |
6,5 |
17 |
-10,5 |
110,25 |
|
N |
3 |
8 |
2 |
17 |
-15 |
225 |
|
O |
4 |
8 |
6,5 |
21 |
-14,5 |
210,25 |
|
Q1 |
7 |
10 |
13,5 |
14,5 |
1 |
1 |
|
Q2 |
8 |
7 |
18 |
17 |
1 |
1 |
|
Q3 |
4 |
8 |
6,5 |
7,5 |
-1 |
1 |
|
Q4 |
8 |
4 |
18 |
10 |
8 |
64 |
|
MD |
5 |
5 |
10 |
2 |
8 |
64 |
|
F1 |
6 |
6 |
11,5 |
10 |
1,5 |
2,25 |
|
F2 |
8 |
3 |
18 |
5,5 |
12,5 |
156,25 |
|
F3 |
6 |
6 |
11,5 |
12,5 |
-1 |
1 |
|
F4 |
8 |
9 |
18 |
19,5 |
-1,5 |
2,25 |
|
Сумма |
231 |
231 |
0 |
1333,5 | ||
Специальные средства воздействия.
Специальные невербальные средства воздействия:
а) Пауза;
б) Понижение, повышение, усиление, ослабление звука;
в) Темп речи. ...
Тест смысложизненных ориентаций
Тест смысложизненных ориентаций (СЖО) является адаптированной версией теста “Цель в жизни” ( Purpose-in-Life Test , PIL) Джеймса Крамбо и Леонарда Махолика. Методика была разработана на основе теории стремления к смыслу и логотерапии Виктора Франкла и преследовала цель эмпирической валидизации ряда представлений из этой теории.
На осно ...
Современные взгляды на этиологию и патогенез детского аутизма.
Теории психогенеза
Эти концепции возникли одновременно с описанием раннего детского аутизма Каннером, который, как уже говорилось, был склонен полагать, что аутизм является выражением врожденной неспособности детей к эмоциональному взаимодействию с окружающими (дефекта аффективного контакта). Но относительно быстро эти представления трансформировались в д ...