Итак, сформулируем гипотезы:
H0: Корреляция между иерархиями признаков индивидуального профиля личности, состоящей в субкультуре готов, и профиля субкультуры металлистов не отличается от нуля.
H1: Корреляция между иерархиями признаков индивидуального профиля личности, состоящей в субкультуре готов, и профиля субкультуры металлистов статистически значима отличается от нуля.
Перед подсчетом коэффициента ранговой корреляции внесем поправки на одинаковые ранги Ta=48 и Tb=8,5.
Итак, рассчитаем ранговую корреляцию, согласно полученным результатам:
.
Определяем критические значения rs при N=21:
;
.
Таким образом, H0 подтверждается. Корреляция между иерархиями признаков индивидуального профиля личности, состоящей в субкультуре готов, и профиля субкультуры металлистов не отличается от нуля. Тем более корреляция близка к -1. Это значит, что субкультуры не имеют схожих признаков. Они существенно отличаются друг от друга.
Далее рассчитаем корреляцию между иерархиями признаков субкультуры панков и индивидуальным профилем личности, состоящей в готической культуре. Представим данные в виде таблицы:
Таблица 7
Факторы |
Результаты профиля субкультуры: Панки (стены) |
Результаты индивидуального профиля (стены) |
Панки (ранги) |
Индивидуальный профиль (ранги) |
d |
d2 |
A |
4 |
1 |
6,5 |
2 |
4,5 |
20,25 |
B |
3 |
1 |
2 |
14,5 |
-12,5 |
156,25 |
C |
3 |
7 |
2 |
4 |
-2 |
4 |
E |
8 |
2 |
18 |
5,5 |
12,5 |
156,25 |
F |
7 |
3 |
13,5 |
7,5 |
6 |
36 |
G |
4 |
4 |
6,5 |
2 |
4,5 |
20,25 |
H |
8 |
1 |
18 |
10 |
8 |
64 |
I |
4 |
5 |
6,5 |
12,5 |
-6 |
36 |
L |
8 |
6 |
18 |
19,5 |
-1,5 |
2,25 |
M |
4 |
9 |
6,5 |
17 |
-10,5 |
110,25 |
N |
3 |
8 |
2 |
17 |
-15 |
225 |
O |
4 |
8 |
6,5 |
21 |
-14,5 |
210,25 |
Q1 |
7 |
10 |
13,5 |
14,5 |
1 |
1 |
Q2 |
8 |
7 |
18 |
17 |
1 |
1 |
Q3 |
4 |
8 |
6,5 |
7,5 |
-1 |
1 |
Q4 |
8 |
4 |
18 |
10 |
8 |
64 |
MD |
5 |
5 |
10 |
2 |
8 |
64 |
F1 |
6 |
6 |
11,5 |
10 |
1,5 |
2,25 |
F2 |
8 |
3 |
18 |
5,5 |
12,5 |
156,25 |
F3 |
6 |
6 |
11,5 |
12,5 |
-1 |
1 |
F4 |
8 |
9 |
18 |
19,5 |
-1,5 |
2,25 |
Сумма |
231 |
231 |
0 |
1333,5 |
Необихевиоризм Э. Толмена и Б. Скиннера
Скиннер (1904-1990). Он создал один из наиболее известных ныне методов изучения инструментальных, или оперантных, условных рефлексов (так называемая скиннеровская камера) перед ним при освещении пластмассового диска с другой стороны. В ответ на такой сигнал голубь ударяет по диску клювом, чтобы в кормушке появилось зерно.
В процессе ра ...
Половые различия в проявлении агрессивности
Важным является изучение половых различий проявления агрессивности детей. В одном исследовании из школьников в возрасте 9-11 лет были отобраны группы мальчиков и девочек с неагрессивным и агрессивным поведением. В результате проведенного изучения было установлено, что девочки знали больше конструктивных способов решения конфликта. Кроме ...
Основные выводы работы
Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы:
· насилие не есть случайные, ни с чем не связанные действия
· проявляется насилие в семье чаще в качестве комбинации физического, сексуального и/или экономического и/или психологического насилия
· можно сказать, что всякая «жертва» насилия переживает много насил ...